MANIFEST TROBADES TRANSFRONTERERES 2026

LA MEMÒRIA DEMOCRÀTICA AVUI:

ACTUAR EN EL PRESENT PER TENIR UN FUTUR

Els manifestos aprovats durant els darrers cinc anys en cadascuna de les nostres trobades anuals expressaven la nostra preocupació per l’avenç de l’extrema dreta i pel perill que això representava. Hi ressaltàvem el paper que la Memòria havia de tenir en aquell escenari tan desolador que auguràvem: una memòria democràtica i antifeixista. Avui, cinc anys després, la presència de forces d’extrema dreta que defensen un discurs basat en l’odi i l’exclusió ja no és una perspectiva indesitjable, sinó una realitat que sembla incontestable.

Hem de reconèixer que, malgrat els nostres esforços, no hem obtingut els resultats que esperàvem en la nostra tasca preventiva: no hem estat capaços de crear les condicions necessàries per evitar l’avenç i la consolidació d’aquestes forces, que representen tot allò que nosaltres defensem i amb què ens identifiquem; no hem sabut transmetre al nostre entorn social el perill sobre el qual fa temps que alertem.

La formació de governs d’extrema dreta, o de governs en què aquesta participa de manera essencial, ja és una realitat a Europa i en altres indrets del món. A Espanya, les darreres eleccions autonòmiques han permès a Vox entrar als governs autonòmics d’Extremadura, Aragó, Castella i Lleó i Andalusia, i aconseguir que el PP assumís sense embuts les seves exigències més extremes, resumides en el lema «prioritat nacional». D’altra banda, la crisi de Ceuta ha donat ales als missatges racistes i xenòfobs, i s’ha convertit en un terreny especialment propici per a la consolidació de les propostes ultres, defensades per Vox però també pel PP, que propugnen saltar-se la llei i expulsar directament totes les persones immigrades que van entrar al territori el passat 30 de juliol, inclosos els infants i adolescents.

En aquest context de deteriorament democràtic, ens preocupa especialment, com a militants de la Memòria Democràtica, la decisió del Tribunal Suprem de privar del dret de sufragi actiu un grup de persones espanyoles perquè considera que el seu origen és espuri i presumeix que el seu vot podria donar suport al govern actual. D’aquesta manera, es trepitgen els principis de veritat, justícia i reparació, pilars fonamentals de les polítiques públiques de memòria. I és que el revengisme de l’extrema dreta ha trobat en una part de la judicatura espanyola la complicitat necessària per avançar en la seva agenda de desmantellament de la Memòria Democràtica. La recent interlocutòria del Tribunal Suprem que suspèn el dret de vot dels descendents de l’exili d’aquest estat és un autèntic escàndol i posa de manifest que el poder judicial, tal com ja va fer durant la Segona República, participa activament en la tasca de deslegitimació del govern actual i de les polítiques que aquest intenta implementar, alineant-se amb la dreta radical i l’extrema dreta en una operació que, en definitiva, qüestiona la mateixa democràcia en promoure la sospita sobre el sistema electoral.

A França, el panorama no és gaire més esperançador de cara a les pròximes eleccions presidencials del 2027. L’amenaça que representa Marine Le Pen és més real que mai i no es pot descartar la possibilitat que arribi a la presidència de la República, amb tot el que això significaria no només per a França, sinó també per a tota Europa. Però, més enllà d’aquesta possibilitat, la realitat és que el RN ja governa en 60 ciutats i que les seves primeres mesures van consistir a eliminar serveis socials i les ajudes econòmiques a aquelles associacions, sindicats i altres organitzacions que els resulten incòmodes per aplicar les seves polítiques excloents. A més, el president Macron està aplicant una política repressiva contra l’estudiantat que es manifesta, coincident amb la que proposa l’extrema dreta, cosa que no deixa de ser una victòria d’aquesta.

Com dèiem a les Trobades de Villeneuve del 2023, les entitats memorialistes, cadascuna d’elles i totes les persones que hi militem activament, som un dic de contenció davant d’aquesta marea negra i fètida d’odi i exclusió; però també hem de ser agents actius en la batalla per l’hegemonia cultural. Aquesta és la clau del moment actual: ja no n’hi ha prou de situar-nos davant dels discursos d’odi, d’insolidaritat i d’exclusió, tal com dèiem en el manifest aprovat a Pau l’any passat, sinó que cal fer un pas endavant i participar activament en la construcció d’una democràcia que no sigui merament representativa, sinó que es fonamenti en la participació de totes les persones que en formen part, a partir de la convicció compartida que som una societat plural, diversa, multicultural i oberta a tothom, independentment del seu origen, orientació sexual, ideologia o creences religioses. Això exigeix, més enllà de declaracions i denúncies, una implicació activa en l’acció social i política que contribueixi a articular una proposta positiva d’aprofundiment democràtic, basada en el respecte i la tolerància, però també en la fermesa dels principis que han de servir de marc per a la convivència.

La reacció d’una part de la societat de l’Estat espanyol davant del desnonament de Maricarmen, amb mobilitzacions i acampades que reclamen una actuació política més valenta i decidida en defensa d’un dret tan fonamental com el d’accedir a un habitatge digne, ha permès constatar que encara hi ha espai per a l’acció política i que és possible sortir del marc narratiu que la dreta i l’extrema dreta ens volen imposar, reduït a la identitat nacional i al perill de la immigració. Això les obliga a enfrontar-se a la realitat d’una societat que reclama solucions reals a problemes tangibles.

Les entitats memorialistes de França i Espanya no ens podem conformar a ser una mena de guardians de les essències democràtiques, sinó que hem de fer un pas endavant i avançar en la construcció, juntament amb altres associacions i organitzacions socials, sindicals o polítiques, d’un nou model social que serveixi també com a espai de trobada per als nombrosos sectors socials que s’enfronten a la marginació i la discriminació, no només pel seu origen, sinó també per la seva situació econòmica, pel seu gènere, per la seva orientació sexual o per les seves conviccions polítiques o religioses. El model democràtic actual presenta mancances evidents i, si ens conformem a ser mers conservadors del que hi ha, decebrem una bona part de la població que, per diversos motius, se sent o es considera fora del sistema. D’aquesta manera, facilitarem que l’extrema dreta li ofereixi un consol i una comprensió que, amb el temps, descobrirà que no li resolen els problemes; però aleshores ja serà massa tard.

La democràcia no és un eslògan ni una invocació mancada de contingut. Ha de ser una manera de garantir la participació activa de totes les persones que integren una societat complexa i plural, mitjançant el reconeixement i el respecte dels seus drets, però, sobretot, assegurant que en puguin gaudir plenament.

Per tot això, les entitats memorialistes reunides a Pamplona, conscients dels reptes als quals ens enfrontem:

1.- Reiterem la importància de les associacions memorialistes en les societats actuals, ja que la Memòria constitueix un pilar indispensable per a la seva salut democràtica. En aquest sentit:

1.1.- Ens comprometem a actuar en el present per estendre la democràcia mitjançant polítiques que tinguin els drets humans com a element irrenunciable i que reconeguin la igualtat, la llibertat, la fraternitat i la sororitat com a valors fonamentals.

1.2.- Reconeixem que hem de millorar la manera de comunicar-nos amb els diversos agents que formen part del nostre context social i polític, de manera que puguem transmetre més eficaçment el valor de la Memòria Democràtica en la construcció d’espais oberts al diàleg, en què la polarització no hi tingui cabuda.

1.3.- Apostem per una educació en què la Memòria Democràtica es transmeti a les generacions més joves de manera que els proporcioni els coneixements necessaris per prendre consciència de qui són i esdevenir ciutadans i ciutadanes d’un món interconnectat, plural i divers.

1.4.- Som conscients que cal treballar per al relleu generacional de les persones que integrem les associacions i organitzacions memorialistes, i que hem d’afrontar les dificultats que la manca de finançament i d’altres recursos comporta per al desenvolupament de la nostra tasca.

1.5.- Continuem reclamant el compliment de la Llei estatal de Memòria Democràtica i de les normes autonòmiques vigents, a més de reivindicar la recuperació d’aquelles lleis que han estat derogades pel PP i Vox, i la retirada dels símbols del franquisme que, com el Monument als Caiguts de Pamplona, no són enderrocats i es pretenen mantenir amb la intenció d’una resignificació impossible.

Així mateix, alertem sobre el perill de les anomenades lleis de concòrdia, que, sota una retòrica de reconciliació, poden desdibuixar la responsabilitat de la dictadura franquista i afeblir o fins i tot vulnerar els principis de veritat, justícia, reparació i garanties de no-repetició, fet que constitueix un risc per a la cultura democràtica.

2.- Denunciem l’atropellament que ha suposat la interlocutòria del Tribunal Suprem que priva del dret de sufragi una part de la ciutadania espanyola i reclamem a aquest tribunal que l’anul·li. Fem una crida a les institucions i a la societat en general perquè defensin, davant les instàncies que calgui, l’exercici d’aquest dret, que és inseparable del gaudi de la nacionalitat. No tolerarem el retorn a aquells temps en què hi havia ciutadans i ciutadanes de primera i de segona. 

LA MEMORIA DEMOCRÁTICA HOY:

ACTUAR EN EL PRESENTE PARA TENER UN FUTURO

 Los manifiestos aprobados en los últimos cinco años en cada encuentro anual expresaban nuestra preocupación sobre los avances de la ultraderecha y el peligro que eso significaba; resaltábamos el papel que la Memoria debía jugar en ese escenario tan desolador que augurábamos; una Memoria democrática y antifascista. Hoy, cinco años después, la presencia de fuerzas de ultraderecha que proponen un discurso fundado en el odio y la exclusión ya no es una expectativa indeseable, sino una realidad que parece incontestable. 

Debemos reconocer que, a pesar de nuestros esfuerzos, no hemos obtenido los resultados que esperábamos en nuestra acción preventiva: no hemos sido capaces de crear las condiciones precisas para evitar el avance y consolidación de esas fuerzas que representan todo lo opuesto a lo que nosotros y nosotras defendemos; no hemos sabido comunicar a nuestro entorno social el peligro del que hemos venido alertando.

 La constitución de gobiernos de extrema derecha, o con la participación esencial de esta, es ya una realidad en Europa y en otros lugares del mundo. En España, las últimas elecciones autonómicas celebradas han permitido entrar a Vox en los gobiernos autonómicos de Extremadura, Aragón, Castilla y León y Andalucía, logrando que sus exigencias más extremas (resumidas en el lema “prioridad nacional”) fueran asumidas sin ambages por el PP. Por otro lado, la crisis de Ceuta ha dado alas a los mensajes racistas y xenófobos, convirtiéndose en caldo de cultivo óptimo para la consolidación de las propuestas ultras, defendidas por Vox pero también por el PP, que abogan por saltarse la ley y expulsar directamente a todos los inmigrantes que entraron el pasado 30 de julio, incluidos los y las menores de edad.

 

En este marco de deterioro democrático, es especialmente preocupante para nosotros y nosotras, como militantes de la Memoria Democrática, la decisión del Tribunal Supremo de privar del derecho de sufragio activo a un grupo de personas españolas porque su origen es, a su modo de ver, espurio y presumen que ese voto puede ser de apoyo al actual gobierno. Se pisotean, de ese modo, los principios de verdad, justicia y reparación, claves de las políticas públicas de memoria. Y es que el revanchismo ultraderechista ha encontrado en una parte de la judicatura española la complicidad necesaria para avanzar en su agenda de desmantelamiento de la Memoria Democrática y el reciente auto del Tribunal Supremo suspendiendo el derecho al voto a los y las descendientes del exilio de este estado  es un auténtico escándalo que pone de manifiesto que el poder judicial, como ya hizo con la II República, está participando activamente en la labor de deslegitimación del actual Gobierno y las políticas que este trata de implementar, alineándose junto a la derecha extrema y la extrema derecha en lo que, al final, es una impugnación de la propia democracia al promover la sospecha sobre el sistema electoral.

 En Francia, el panorama no es mucho más alentador de cara a las próximas elecciones presidenciales de 2027. La amenaza de Marine Le Pen es más real que nunca y no es descartable la posibilidad de que se haga con la Presidencia de la República, con lo que eso significaría no solamente para Francia sino para toda Europa. Pero más allá de esa posibilidad, la realidad es que RN ya gobierna en 60 ciudades y que sus primeras medidas consistieron en eliminar servicios sociales y las ayudas económicas a aquellas asociaciones, sindicatos y otras organizaciones que les resultan incómodas para la aplicación de sus políticas excluyentes. Además, el Presidente Macron está implementando una política represiva contra el estudiantado que protestan que es coincidente con la que la ultraderecha propone, lo que no deja de ser un triunfo de esta.

Como decíamos en los Encuentros de Villeneuve en 2023, las entidades memorialistas, todas y cada una de las personas que militamos activamente en ellas, somos un dique de defensa frente a esa marea negra y pestilente del odio y la exclusión; pero también debemos ser agentes activos en la batalla por la hegemonía cultural. Esa es la clave actual; ya no basta con situarnos frente a los discursos del odio, la insolidaridad y la exclusión como decíamos en el manifiesto aprobado en Pau el año pasado, sino que es preciso que demos un paso adelante, que participemos activamente en la construcción de una democracia que no sea meramente representativa, sino que se sustente en la participación de todos sus miembros a partir de la convicción común de que somos una sociedad plural, diversa, multicultural y abierta a todas las personas con independencia de su origen, orientación sexual, ideología u opinión religiosa. Esto exige, más allá de declaraciones y denuncias, la implicación activa en la actuación social y política que contribuya a la articulación de una propuesta en positivo de profundización democrática, basada en el respeto y la tolerancia, pero también en la firmeza de los postulados que han de servir de marco para la convivencia.

 La reacción en el estado español  de una parte de la sociedad ante el desahucio de Maricarmen, con movilizaciones y acampadas reclamando una actuación política más valiente y decidida en defensa de un derecho tan fundamental como el de acceder a una vivienda digna, ha permitido descubrir que aún hay espacio para la acción política y que se puede salir del marco narrativo que pretenden imponernos la derecha y la ultraderecha, que se reduce a la identidad nacional y el peligro de la inmigración, obligándoles a enfrentarse a la realidad de una sociedad que demanda soluciones reales a problemas tangibles.

 

Las entidades memorialistas de Francia y España no podemos conformarnos con ser una especie de guardianes de las esencias democráticas, sino que debemos dar un paso al frente y avanzar en la construcción, junto con otras asociaciones y organizaciones sociales, sindicales o políticas, de un modelo social nuevo que sirva de marco de encuentro también para múltiples sectores sociales que se enfrentan a la marginación y discriminación, no solo por su origen, sino también por su situación económica, por su género, por su orientación sexual o por sus convicciones políticas o religiosas. El actual modelo democrático tiene carencias evidentes y si nos conformamos con ser meros conservadores de lo que hay, estaremos desencantando a una buena parte de la población que por diversos motivos se siente o se considera fuera del sistema, facilitando así que la ultraderecha les ofrezca un consuelo y comprensión que, con el tiempo, descubrirán que no les solucionará su problema; pero ya será demasiado tarde.

 La democracia no es un eslogan, una invocación carente de contenido. Debe ser una forma de garantizar la participación activa de todas las personas que integran una sociedad compleja y plural a través del reconocimiento y respeto de sus derechos, pero, sobre todo, asegurando su disfrute. 

 

Por todo ello, las entidades memorialistas reunidas en Pamplona, conscientes de los retos a los que nos enfrentamos: 

1.- Reiteramos la importancia que las asociaciones memorialistas tienen en las sociedades actuales en cuanto que la Memoria constituye un pilar indispensable para la salud democrática de las mismas y, en ese sentido:

1.1.- Nos comprometemos a actuar en el presente para extender la democracia a través de políticas que tengan a los derechos humanos como elemento irrenunciable y que reconozcan como valores fundamentales la igualdad, la libertad,  la fraternidad y sororidad.

1.2.- Reconocemos que tenemos que mejorar la forma de comunicarnos con los diversos agentes que forman parte de nuestro contexto social y político, de manera que podamos transmitir más eficazmente el valor de la Memoria Democrática en la construcción de espacios abiertos al diálogo y en los que la polarización no tenga cabida.

1.3.- Apostamos por una educación en la que la Memoria Democrática se transmita a las generaciones más jóvenes de forma que les dote del conocimiento necesario para que adquieran conciencia de quiénes son y se conviertan en ciudadanos y ciudadanas de un mundo interconectado, plural y diverso.

1.4.- Somos conscientes de que es preciso trabajar en el relevo generacional de quienes integramos las asociaciones y organizaciones memorialistas, y que hay que afrontar las dificultades que la falta de financiación y de otros recursos implican para el desempeño de nuestra labor.

1.5.- Seguimos reclamando el cumplimiento de la Ley estatal de Memoria Democrática y de las normas autonómicas vigentes, además de reivindicar la recuperación de aquellas leyes que han sido derogadas por el PP y Vox, retirando los símbolos del franquismo que, como el edificio de los Caídos de Pamplona, no son derruidos y pretenden mantenerse con la intención de una resignificación imposible.

Asimismo, alertamos sobre el peligro de las denominadas leyes de concordia, que, bajo una retórica de reconciliación, pueden desdibujar la responsabilidad de la dictadura franquista y debilitar o incluso vulnerar los principios de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición, constituyendo  un riesgo para la cultura democrática.

 

 2.- Denunciamos el atropello que ha supuesto el auto del Tribunal Supremo que priva del derecho de sufragio a una parte de la ciudadanía española y reclamamos a dicho Tribunal que anule el mismo, haciendo un llamamiento a las instituciones y a la sociedad en general para que defiendan en las instancias que sean necesarias el ejercicio de ese derecho que es inseparable del disfrute de la nacionalidad. No toleraremos la vuelta a aquellos tiempos en que había ciudadanía de primera y de segunda.